9778818威尼斯官网-威利斯娱乐官网9579001

普法宣传

最高法:股权让与担保中债务人到期未清偿债务,债权人可依约直接低价转让股权以清偿债务而无需告知债务人!

来源:最高法案例

时间:2021-12-06 16:11

编辑整理:政法部 闫静蕾

裁判要点

案涉《协议书》约定债权人对案涉股权享有处置权,符合让与担保的法律特征。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第71条的规定,债务人到期未清偿债务,在双方约定债权人对案涉股权享有完全、直接的处置权的情况下,债权人有权直接低价变卖股权以偿还债权,而无需告知债务人。

当事人根据上述合同约定,已经完成财产权利变动的公示方式转让至债权人名下,债务人到期没有清偿债务,债权人请求确认财产归其所有的,人民法院不予支撑,但债权人请求参照法律关于担保物权的规定对财产拍卖、变卖、折价优先偿还其债权的,人民法院依法予以支撑。债务人因到期没有清偿债务,请求对该财产拍卖、变卖、折价偿还所欠债权人合同项下债务的,人民法院亦应依法予以支撑。

经验总结

通过案例分析可以发现,实务中,最高法院在本案中关于股权让与担保的下列观点很值得关注:

1如要得到本案的裁判结果,债权人与债务人签订的股权让与担保合同内容应当包括:双方同意将债务人的股权在形式上转让至债权人名下,当债务人到期未清偿债务时债权人可以对股权拍卖、变卖、折价以偿还债权,债权人对股权享有完全、直接的处置权。

2基于上述合同约定,当债务人到期未清偿债务时,债权人可直接向他人低价转让股权以偿还债权,而无需通过拍卖方式进行。

3债权人转让股权时,无需通知债务人,更无需征得债务人的同意。

审查焦点

1. 关于刘桄兵主张刘利文、富民小贷企业返还相应款项的诉请是否超过诉讼时效的问题。

2. 关于刘利文转让案涉股权的行为是否有效的问题。

法院认为:(一)关于刘桄兵主张刘利文、富民小贷企业返还相应款项的诉请是否超过诉讼时效的问题。首先,刘利文、富民小贷企业在原一审中已提出本案超过诉讼时效的抗辩意见。经查,在原一审郴州市中级人民法院(2019)湘10民初166号案件中,刘利文、富民小贷企业的共同委托诉讼代理人朱庆东律师分别于2019年5月23日、2019年7月10日提交《代理词》和《补充代理意见》,均提出本案已超过诉讼时效。该《代理词》、《补充代理意见》装订在(2019)湘10民初166号案卷正卷中,并非刘桄兵所称的没有任何原各审案卷记载。其次,有履行期限的合同债权请求权,诉讼时效从履行期限届满时起算。案涉《协议书》约定,刘桄兵将桂阳宏升混凝土有限企业90%股权转到刘利文名下,刘桄兵应于2012年1月22日前偿还借款本息,否则,刘利文有权处置该企业90%的股权。本案应从2012年1月22日开始计算诉讼时效,刘桄兵未举出证据证明其在诉讼时效期间偿还借款,或主张就股权价值进行结算,刘桄兵直至2017年11月23日才向刘利文主张权利,已超过二年的诉讼时效。因此,原判决认定刘桄兵主张刘利文、富民小贷企业返还相应款项的请求,已超过诉讼时效,并无不当。

(二)关于刘利文转让案涉股权的行为是否有效的问题。如前所述,案涉《协议书》约定债权人对案涉股权享有处置权,并非约定股权所有权直接归债权人所有,符合让与担保的法律特征。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第71条的规定,刘桄兵到期未清偿债务,在双方约定刘利文对案涉股权享有完全、直接的处置权的情况下,刘利文有权处置案涉股权用于偿还其债权。因此,原判决认定刘利文转让案涉股权的行为有效,并无不当。

裁定驳回刘桄兵的再审申请。

相关规定

《全国法院民商事审判工作会议纪要》71.【让与担保】债务人或者第三人与债权人订立合同,约定将财产形式上转让至债权人名下,债务人到期清偿债务,债权人将该财产返还给债务人或第三人,债务人到期没有清偿债务,债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权的,人民法院应当认定合同有效。合同如果约定债务人到期没有清偿债务,财产归债权人所有的,人民法院应当认定该部分约定无效,但不影响合同其他部分的效力。

企业地址:河北省石家庄市建华南大街161号

企业电话:0311-66799603

企业传真:0311-66799000

版权所有:9778818威尼斯官网股份有限企业

备案信息:

9778818威尼斯官网|威利斯娱乐官网9579001

XML 地图 | Sitemap 地图